Anayasal Suçlar Bürosu Savcılığı, IŞİD iddianamesinde Diyarbakır, Suruç ve Ankara katliamlarını görmedi
Anayasal Suçlar Bürosu Savcılığı'nın hazırladığı IŞİD iddianamesinde, daha önce Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'ın IŞİD yaptı dediği patlamanın örgütün eylemi olarak sayılmadığı ortaya çıktı.
Cumhuriyet'ten Alican Uludağ'ın haberine göre, Emniyet'in arananlar listesindeki İlhami Balı'nın da arasında bulunduğu 27 şüpheli hakkında IŞİD üyeliği suçlamasıyla dava açıldı. IŞİD'in Türkiye'ye Cumhuriyeti devletine karşı işlediği suçları sıralayan savcılık, toplam 138 sivil vatandaşın katledildiği Diyarbakır, Suruç ve Ankara saldırılarını Türkiye'ye karşı işlenen suçlar arasına almadı.
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, savaşçıların geçiş güzergahı olarak Gaziantep ve Kilis üzerinden Elbeyli'yi geçiş noktası olarak kullandıkları ifade edildi. IŞİD'e katılmak isteyenlerin Sincan ve Konya'da dini eğitim aldıkları vurgulandı. Ancak, IŞİD'in Türkiye'ye yönelik düzenlediği eylemler sayılırken, Ankara, Suruç ve Diyarbakır katliamlarına yer vermedi.
Örgütün eylemleri olarak Niğde'de bir asker bir polis ve bir vatandaşımızın şehit edildiği saldırı, Musul Başkonsolosluğu'na yönelik baskın, 2014'te Musul'daki termik santrale mazot götüren 32 tır şoförünün kaçırılması ile bir astsubayın kaçırılması sıralandı.
Zaman, 21.11.2015
|
