Gündem

 Deniz Feneri Balyoz Harekat Planı
 Demokratik Açılım İrtica Eylem Planı
 Siyasi Gündem Ergenekon
 Ekonomik Gündem 

 Gündem > Siyasi Gündem > İşte Zafer Çağlayan'ın malvarlığındaki 5 çelişki

İşte Zafer Çağlayan'ın malvarlığındaki 5 çelişki

Komisyona sunulan altın bozdurmaya ilişkin gider pusulası düğünden 6 ay öncesine ait ve 31 Ekim 2012 tarihini taşıyor

Eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan’ın kardeşi Şenol Çağlayan, savcılık ifadesinde Simay Kuyumculuk’ta bozdurduğu altınlar karşılığında 2 milyon 465 bin lirayı ağabeyine gönderdiğini, bozdurma işinde kuyumcuya kendisini yeğeni Kaan Çağlayan’ın düğününde tanıştığı Reza Zarrab’ın yönlendirdiğini açıklamıştı. Düğün 12 Nisan 2013’te yapılmış ancak komisyona sunulan Simay Kuyumculuk’un altın bozdurmaya ilişkin gider pusulası bundan 6 ay öncesine ait ve 31 Ekim 2012 tarihini taşıyor.

TBMM Soruşturma Komisyonu’nun raporu, eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan’ın altın hesabı, lüks saati ve oğullarının taşınmaz kaynaklarıyla ilgili yeni soru işaretlerini ortaya çıkardı. Rapora göre Çağlayan, bilirkişi raporlarına yaptığı iki itirazda da oğlu Çağan Çağlayan’ın düğün takılarına ilişkin makbuz sunmadı ancak davetli sayısı ile ‘fikir’ verdi. Cumhuriyet gazetesinin dünkü haberine göre ise kardeşi Şenol Çağlayan’ın rapora eklenen ifadesi de Reza Zarrab ile tanışıklığı konusunda 6 aylık bir sapmayı ortaya koydu. Meclis soruşturması, Çağlayan Ailesi açısından üç ana kaynağa odaklandı. Birinci kaynak, Şenol Çağlayan’ın 31 Ekim 2012’de Simay Kuyumculuk’ta bozdurduğu altınlar karşılığında 2 milyon 465 bin lirayı ağabeyine gönderdiğini açıklaması oldu. 2’nci kaynak, Kaan Çağlayan’ın 12 Nisan 2013’te yaptığı düğündeki takılar karşılığı gösterdiği 2 milyon 537 bin lira... Bununla ilgili 25 Haziran 2013 tarihli Altınbaş kuyumculuktan alınan gider makbuzu rapora girdi. Çağan Çağlayan’ın 28 Ekim 2011 tarihli düğününden sağlanan, ancak miktarı belirtilmeyen takılar ise üçüncü kaynak.

Hürriyet’te yer alan habere göre, Zafer Çağlayan’ın malvarlığıyla ilgili çelişkiler şöyle:

1- Tanışma tarihi

Şenol Çağlayan’ın 27 Ocak 2014 tarihli savcılık ifadesi rapora alındı. Buna göre Şenol Çağlayan, “(Eşine ait) Bu altın ve ziynet eşyalarını bozduracağım zaman yeğenim Salih Kaan Çağlayan’ın düğününde tanıştığım ve altın işleri ile uğraştığını bildiğim Reza Zarrab ile görüştüm. Beni Simay Altın Tic. Şti’ye yönlendirmişti” dedi. Şenol Çağlayan’ın belgesi 31 Ekim 2012 tarihli. Oysa Zarrab’la tanıştığını söylediği düğün 12 Nisan 2013’teydi.

2- Taşınmazların kaynağı

Çağlayan’ın avukatına göre çocukların taşınmazlarının en büyük kaynağı iki düğündeki takılar. Bilirkişi, Kaan Çağlayan’ın düğününden iki ay sonra bozdurulduğu belirtilen 2 milyon 537 bin liranın 17 Aralık 2013’te el konulan para olduğunu belirterek, “Söz konusu para üzerinden herhangi bir tasarrufta bulunamadığını” tespit etti. Çağan Çağlayan’ın altın bozdurduğuna dair ise gider pusulası sunulmadı. Ana raporda, “Çağan Çağlayan’ın düğününde takılan altın, döviz ve TL’nin miktarı konusunda düğüne katılan davetli sayısı ile düğüne çiçek göndermek yerine Van depremzedeleri adına açılan hesapta toplanan 390 bin TL’nin tutarı göz önüne alınarak düğünde takılan toplam meblağın büyüklüğü konusunda fikir verildiği” belirtildi.

3- Saatin kaynağı

Zafer Çağlayan, Reza Zarrab’ın imzaladığı 240 bin Euro’luk kağıda kaynak olarak, “Şirketin hisselerini devrettiğim kardeşimin bana yapmış olduğu ödemeyle saatin ödemesini yaptım. Kardeşimden aldım” demişti. Ancak avukatı, sonradan verdiği dilekçede, “Keza bilirkişinin, söz konusu saatin finansmanına ilişkin bir açıklamaya yer verilmediği, bu açıklama yerine ‘üstü kapalı’ şekilde kardeşinden olan alacağını tahsil ederek saatin finansmanını sağladığı şeklinde bir beyanda bulunmuştur. Bu beyan da tamamen yanlış, mevzuata uymayan bir değerlendirme içermektedir” demişti.

4- Sütun sıkıntısı

Çağlayan’ın avukatı, 40 bin Euro’luk piyanonun mal bildirimine yazılmama gerekçesi olarak “Matbu hazırlanan bildirim formunda böyle bir bölüm ve sütun bulunmadığı” gerekçesini gösterdi. Bilirkişinin buna yanıtı da raporda ortaya çıktı. Rapora göre Çağlayan, mal bildirim formunun alt kısmında, eşinin nakit varlığı arasında yer alan 47 bin Euro’yu bazı bildirimlerde sehven “USD” olarak beyan ettiğine dair el yazısıyla açıklama yaptı. Buna dikkat çeken Bilirkişi, “Bu nedenle, açıklamaya ilişkin sütun olmadığı için veya açıklama yazılacağına dair mevzuatta hüküm olmadığına dair ileri sürülen gerekçe, yorumda değişiklik yapılmasını gerektirmez” dedi.

5-Akrabalık savunması

Çağlayan’ın avukatı, 2 milyon 537 bin liralık takı makbuzundaki Altınbaş Kuyumculuk ile soruşturmada adı geçen Altınbaş’ın akraba olmamasını, malvarlığı raporuna dönük tepki olarak ifade etti. Bilirkişinin rapordaki yanıtı ise “Söz konusu raporda Simay Altın Şirketi ile irtibatlı Cemalettin Happani ile soruşturmada adı geçen Abdullah Happani arasındaki akrabalık ilişkisi de irdelenmiştir. Konuya ilişkin itirazın takdirinin komisyona ait olduğu değerlendirilmektedir” oldu.

t24.com.tr, 18.01.2015


Zafer Çağlayan'ın 'ziynet' dediği para külçe altınmış!

Zafer Çağlayan'ın kardeşi Şenol Çağlayan'ın "ziynet' karşılığında bozdurdum" dediği paranın 24 ayar külçe altın olduğu belirlendi

Eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan’ın, kardeşi aracılığıyla Reza Zarrab’ın ortağı Abdullah Happani’den aldığı 2.4 milyon lirayla ilgili savunması TBMM Soruşturma Komisyonu Raporu ile çelişiyor. Komisyon raporunun Reza Zarrab’ın adamı Happani’nin kardeş Şenol Çağlayan’a, onun da iki gün sonra Zafer Çağlayan’a gönderdiği 2 milyon 465 bin liranın kaynağına ilişkin bölümüne göre, Happani’nin şirketi Simay Altın’a bozdurduğu “ziynet” karşılığı olduğuna ilişkin ifadesine karşılık, gider pusulasına para “24 ayar has külçe altın”ın bedeli olarak gönderilmiş.

Sebahat Karakoyun’un Birgün’de yer alan haberine göre, TBMM Soruşturma Komisyonu Raporu’nda Rıza Sarraf’ın adamı Abdullah Happani’nin, Zafer Çağlayan'ın kardeşi Şenol Çağlayan’a, onun da iki gün sonra o dönem bakan olan ağabeyine gönderdiği 2 milyon 465 bin liranın kaynağına ilişkin ilginç bir “belge” yer aldı.

Mehmet Şenol Çağlayan’ın paranın, Happani’nin şirketi Simay Altın’a bozdurduğu, “ziynet” karşılığı olduğuna ilişkin ifadesine karşılık, raporda yer alan gider pusulasına göre para, “24 ayar has külçe altın”ın bedeli olarak gönderilmiş.

AKP’li üyelerin Yüce Divan’a gönderilmelerine gerek görmedikleri eski Bakanlar Zafer Çağlayan, Egemen Bağış, Muammer Güler ve Erdoğan Bayraktar’la ilgili kararlarına “gerekçe” olarak TBMM Soruşturma Komisyonu Raporu’nda yer verdikleri “çarpıcı” belgelere bir yenisi daha eklendi.

Zafer Çağlayan, Sarraf’ın adamı Abdullah Happani’nin kardeşine gönderdiği 2 milyon 465 bin liranın iki gün sonra “jet havaleyle” kendisine gönderilmesiyle ilgili sorular üzerine komisyona avukatı aracılığıyla yazılı bir savunma göndermişti.
Raporda, Çağlayan’ın “kardeşine gönderilen paranın bozdurduğu mücevheratın, kardeşinin kendisine gönderdiği paranın ise Bakan olduktan sonra devrettiği şirket hisselerinin karşılığı ” olduğuna ilişkin yazılı savunmasına yer verildi.

Raporda yer aldı

Mehmet Şenol Çağlayan’ın 27 Ocak 2014 tarihli, “2012 yılı Ekim ayında kendi yaptığı tasarruf ve eşinin biriktirdiği bir miktar altın ve ziynet eşyası bozdurarak ağabeyine şirket hisselerinin devrinden kaynaklanan borcunun bir kısmını ödediği” yönündeki savcılık ifadesi de raporda yer aldı. Ankara ’da yaşayan Mehmet Şenol Çağlayan, ziynet bozdurmak için neden İstanbul ’daki Simay Altın’ı tercih ettiğini ise ifadesinde şöyle anlattı:

“Altın ve ziynet eşyalarını bozduracağım zaman yeğenim Salih Kağan Çağlayan’ın düğününde tanıştığım ve altın işleri ile uğraştığını bildiğim Rıza Sarraf ile görüştüm. Kendisi beni İstanbul ilinde şu an adresini tam hatırlayamadığım ismini de elimde olan ve size sunduğum faturadan bildiğim Simay Altın Şirketi’ne yönlendirmişti. Oraya gittiğimde beni karşıladılar ve elimde olan ziynet ve altın eşyalarını teslim aldılar. Hatırladığım kadarıyla ertesi gün altınların bedelini Bank Asya’da bulunan hesabıma, faturayı da daha sonra bana kargo ile gönderdiler.”

24 ayar has külçe altın

Raporda yer alan Simay Altın Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketi’ne ait 31.10.2012 tarihli Gider Pusulası’nda Mehmet Şenol Çağlayan’ın açık adresi ve vergi numarasına yer verilirken, işlem cinsi olarak “24 ayar külçe has altın” ifadesi kullanılıyor. Gider pusulasında işlem miktarı 24 bin 875, işlem tutarı ise 2 milyon 465 bin 122 lira olarak gösteriliyor.

Altınlar düğünden 6 ay önce bozdurulmuş!

TBMM Soruşturma Komisyonu’nun raporundaki belgelerde altınlarla ilişkin Zafer Çağlayan'ın savunmasının aksini işaret eden başka bilgiler de yer aldı. Cumhuriyet gazetesinin haberine göre, Şenol Çağlayan, söz konusu altını yeğeni Kaan Çağlayan’ın düğününde tanıştığı Rıza Sarraf’ın yönlendirmesiyle Simay Altıncılık’a bozdurduğunu söyledi.

Zafer Çağlayan’ın komisyona sunduğu yazıya göre, oğlu Kaan Çağlayan, 12 Nisan 2013 tarihinde evlendi. Raporda yer alan belgeye göre ise, Simay Altıncılık’ın gider pusulasında altın bozdurma tarihi 31 Ekim 2012 olarak yer alıyor. Buna göre, Şenol Çağlayan, Sarraf’la tanıştığı düğünden 6 ay önce, “Sarraf’ın yönlendirmesiyle” altınları bozdurduğu sonucunu doğuruyor ki, bu da belge ve ifadeler arasındaki en önemli tutarsızlıklardan birini oluşturuyor.

Eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan, kardeşi Şenol Çağlayan’ın Abdullah Happani’den 31 Ekim 2012 tarihinde gelen 2.4 milyon TL’ye 2 gün sonra kendisine göndermesini, “Bakanlık görevi üstlendiğim 2007 yılında, ortağı ve kurucusu olduğum şirketteki hisselerimin bir bölümünü kardeşim Şenol Çağlayan’a devrettim. Kardeşim, devir işlemi nedeniyle doğan alacağına mahsuben 2 milyon 465 bin TL’yi hesabıma havale etmiştir. Bu para, Şenol Çağlayan’ın Simay Altın Ticaret Şirketi’ne bozdurduğu mücevheratın karşılığıdır” diye açıklamıştı. Çağlayan, komisyona kardeşinin savcılığı 27 Ocak 2014 tarihli ifadesi ile Simay Altın Şirketi’nin altın bozdurma işlemine ilişkin faturayı da sunmuştu. Ancak Şenol Çağlayan’ın savcılıkta verdiği ifade ile Zafer Çağlayan’ın komisyona gönderdiği belgeler karşılaştırıldığında büyük bir tutarsızlık ortaya çıktı.

Altın elden, fatura kargoyla

Şenol Çağlayan, komisyon raporuna da giren savcılık ifadesinde şu görüşleri savundu:


“2007 yılında aile şirketimiz olan ve ağabeyim Zafer Çağlayan’a ait Akel Alüminyum A.Ş hisselerini, 4.7 milyon TL civarında bir tutarı borçlanma karşılığında devraldım. Bu husus resmi hesaplarımızda yer almaktadır. 2012 yılı Ekim ayında geçmiş iş yaşamımda benim yaptığım tasarruf ve eşimin biriktirmiş olduğu bir miktar altın ve ziynet eşyası bozdurma suretiyle bu borcun bir kısmını ağabeyim Zafer Çağlayan’a ödedim. Bu altın ve ziynet eşyalarını bozduracağım zaman yeğenim Salih Kaan Çağlayan’ın düğününde tanıştığım ve altın işleri ile uğraştığını bildiğim Rıza Sarraf ile görüştüm. Kendisi beni İstanbul ilinde şu an adresi tam hatırlayamadığım, ismini de elimde olan ve size sunduğum faturadan bildiğim Simay Altın Şirketi’ne yönlendirmişti. O tarihde oraya gittiğimde beni karşıladılar ve elimde olan ziynet ve altın eşyalarını teslim aldılar. Hatırladığım kadarıyla ertesi gün altınlarınbedelini Bank Asya’da bulunan hesabıma gönderdiler ve işleme ilişkin faturayı da daha sonra bana kargo ile gönderdiklerini hatırlıyorum.”
 

t24.com.tr, 17.01.2015


Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.