Gündem

 Deniz Feneri Balyoz Harekat Planı
 Demokratik Açılım İrtica Eylem Planı
 Siyasi Gündem Ergenekon
 Ekonomik Gündem 

 Gündem > Siyasi Gündem > Hükümet ve muhalefet kanadından destek geldi

Hükümet ve muhalefet kanadından destek geldi  

Başbakan Erdoğan’ın başlattığı başkanlık sistemi tartışmalarına siyaset dünyası mesafeli yaklaştı. Başkanlık sistemiyle ilgili dün yaptığı açıklamada '“Şüphesiz ki çekincem var. Ama avantajları da çok, dezavantajları da var" diyen Cumhurbaşkanı Gül’e TBMM Başkanı ile hükümet ve muhalefet kanadından destek geldi.

KILIÇDAROĞLU: ÇEKİNCELERİ MUTLU ETTİ


CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün başkanlık sistemiyle ilgili açıklamalarına ilişkin, "Sayın Cumhurbaşkanının, başkanlık sistemiyle ilgili çekincelerini dile getirmesi, doğrusunu isterseniz beni mutlu etti" dedi.

Kılıçdaroğlu, Ankara Sanayi Odası’nın Ocak ayı Meclis Toplantısı öncesi gazetecilerin sorularını yanıtladı. Kemal Kılıçdaroğlu, bir gazetecinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün başkanlık sistemine ilişkin açıklamalarını sorması üzerine, "Sayın Cumhurbaşkanının başkanlık sistemiyle ilgili çekincelerini dile getirmesi, doğrusunu isterseniz beni mutlu etti. Yine Sayın Cumhurbaşkanımız çok geniş katılımla Anayasa değişikliğinin gerçekleştirilmesi gerektiğini de ifade etmiş. Bu da bizi mutlu etti ama isterdik ki Sayın Cumhurbaşkanı, son değişiklikler gerçekleşmeden önce bu dileklerini dile getirmiş olsaydı. Bu bizi daha da mutlu ederdi" diye konuştu.

Kılıçdaroğlu, başka bir gazetecinin CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum’un açıklamalarından sonra bazı Parti Meclisi (PM) üyelerinin Batum’un istifası için PM’ye öneri getirecekleri yönünde haberler çıktığını hatırlatması üzerine, "Bu tür haberlere inanmayın arkadaşlar" yanıtını verdi.

Kemal Kılıçdaroğlu, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın "Eğer seçim barajı düşerse ekonomik istikrar da bozulur" dediğinin hatırlatılması üzerine ise şunları söyledi:

"Sayın Başbakan ekonomi bilmediği için bunu olağan karşılıyorum. Eğer ekonomi bilseydi en büyük istikrar önlemlerinin, en ciddi Anayasa değişikliklerinin koalisyon hükümetleri döneminde alındığını bilirdi. Bunu bilmediği için Sayın Başbakan’ın söylemlerini olağan karşılıyorum"

CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu, "Siz seçim barajının düşmesinden yana mısınız?" şeklindeki soru üzerine de "Elbette, hem milletin iradesinden söz edeceksiniz. Hem yüzde 10’luk iradeyi gasbedeceksiniz. Bunun demokraside yeri var mıdır? Avrupa Birliği üyesi olma yolunda adım atıyorsunuz. Hangi Avrupa Birliği ülkesinde yüzde 10’luk seçim barajı var. Makul bir baraj yaparsınız. Diğer Avrupa ülkelerindeki kadar yaparsınız. Halkın iradesinin parlamentoya doğru yansımasını
sağlarsınız. O zaman parlamento gerçekten halkın sesi olur" dedi.

ŞAHİN: GÜL GİBİ DÜŞÜNÜYORUM


TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, başkanlık sistemi ve yeni anayasa konusunda, "Sayın Cumhurbaşkanımız gibi düşünüyorum" dedi.

Şahin, vefat eden eski parlamenter Hüseyin Atmaca için Meclis’te düzenlenen törene katıldı.

Törenin ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Şahin, Cumhurbaşkanı Gül’ün Strasbourg’a giderken yaptığı açıklamada, "Başkanlık sistemi için şüphesiz ki çekincem var. Avantajları da çok dezavantajları da var. Anayasanın çok detaylı olmaması gerek" şeklindeki sözlerinin hatırlatılarak,
değerlendirmesinin sorulması üzerine, "Her iki konuyla da ilgili daha önce muhtelif vesilelerle ben de görüşlerimi söylemiştim. Her iki konuda da Sayın Cumhurbaşkanımız gibi düşünüyorum" diye konuştu.

Bir gazetecinin, "Sayın Cumhurbaşkanı, ’başkanlık sisteminin daha çok tartışılması gerektiğini’ ifade ediyor" sözleri üzerine ise Şahin, şunları söyledi:

"Cumhurbaşkanımızın ifade ettiği başkanlık sistemiyle ilgili ’avantajları da var, dezavantajları da var’ ifadesini ben de bundan bir süre önce aynen kullandığımı hatırlıyorum. Demek ki bu konudaki düşüncemiz ve görüşümüz Sayın Cumhurbaşkanımız ile örtüşüyor.

Tabii ki yeni bir anayasa çok geniş bir konsensüsle hazırlanmalı. Bu zaten hepimizin temel arzusudur ama bu oluşmuyorsa yeni bir anayasa yapmaktan vaz mı geçeceğiz? Tabii ki bunu zorlayacağız. Mümkün olduğu kadar geniş bir mutabakatla anayasa yapılmasını temin etmek ve tabii ki mufassal olması adeta bir tüzük gibi değil, gerçekten üstün hukuk normu niteliğine sahip bir metin olması düşüncesini de Sayın Cumhurbaşkanımızın paylaşıyorum."

ARINÇ: PARLAMENTER SİSTEM DAHA İYİ SONUÇLAR VERİR

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, "Görebildiğim kadarıyla aksayan bir kaç yönü olmakla birlikte parlamenter sistemin Türkiye için daha iyi sonuçlar verebileceği kanaatini taşıyorum. Bu benim için çok masum bir kanaattir. Başkaları için de bundan farklı bir şey söylemek o kadar masum bir düşüncedir" dedi.

Basın kartı sahibi gazetecilere Hizmet Damgalı Pasaport (Gri Pasaport) verilmesi dolayısıyla, Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğünde düzenlen basın toplantısında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Arınç, başkanlık ve yarı başkanlık sistemine ilişkin tartışmalara yönelik, bu konunun bir rejim konusu olmadığını söyledi.

Başkanlık, yarı başkanlık ya da parlamenter sisteme ilişkin düşüncelerin ortaya atılmasının, ülkenin nasıl daha iyi yönetilebileceği konusunda görüş belirtilmesi olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Arınç, şunları kaydetti;

"Başkanlık sistemini savunanlar olabilir, bunları saygıyla karşılarız. Yarı başkanlık sisteminin Türkiye için çok daha uygun olduğunu söyleyenler olabilir, buna da anlayış gösterilmesi ve saygı duyulması gerekir. Hatta daha farklı şeyler de söylenebilir. Bunu bir rejim konusu yapmak, belli bir noktayı
savunanları, diğerlerinden farklı göstermek veya dışlamak bence doğru değil. Herkes bu konu sorulduğunda şahsi fikirlerini ifade edecektir. Şüphesiz başkanlık sistemini savunanların, çok daha elverişli argümanları olabilir. Yarı başkanlık sisteminin Türkiye şartlarında daha iyi netice vereceği söylenebilir. Sonunda bu kabul edilebilir. Ancak şu anda yürürlükte olan parlamenter sistemdir. Buna göre hükümet var, buna göre parlamento var, buna göre alt yapısı tanzim edilmiş bir
anayasal sistemimiz var. Ama sonunda başkanlık sistemi çok daha üstün gelir ve bu konuda bir uzlaşma sağlanırsa şüphesiz başta anayasa olmak üzere bazı kanunlarımızda da buna uygun düzenlemeler yapmak gerekir. Bu sistemin bugünlerde tartışılması çok yeni bir olay değil. Çok dikkat çekici bir olay da değildir. Nihayet herkes bu konuda fikrini rahatlıkla söyleyebilmelidir. 5 yıl TBMM Başkanlığı yaptım. O günlerden kalan tecrübelerim de var. 15 yıldan beri parlamentodayım. Görebildiğim kadarıyla aksayan bir kaç yönü olmakla birlikte parlamenter sistemin Türkiye için daha iyi sonuçlar verebileceği kanaatini taşıyorum. Bu benim için çok masum bir kanaattir. Başkaları için de bundan farklı bir şey söylemek de o kadar masum bir düşüncedir. Bunu bir tartışma ortamına götürmek doğru değil. Zamanı, zemini de değil. Eğer ileride anayasal değişiklikler gündeme gelecek olursa bir sistem arayışına o zaman gidecek olursak şüphesiz parlamento içinde de dışında da herhalde sivil toplum, meslek kuruluşları ve milletimizin ortak platformunda da bu konunun ciddi bir şekilde kavga etmeden ve sadece Türkiye’nin nasıl daha iyi yönetileceği konusunu ön plana
koyarak bir tartışma yapmamızda fayda vardır."
 

Star, 26.01.2011


Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.