AİHM ‘Kürtçe suç mu' diye sordu
Kürtçe seçim propagandası nedeniyle hapis cezası alan Orhan Miroğlu’nun AİHM’e taşıdığı dava kabul edildi. Mahkeme hükümete ‘Türkiye’de Kürtçe konuşmak yasak mı’ diye sordu.
Taraf yazarı Orhan Miroğlu’na verilen Kürtçe seçim propagandası cezası AİHM’e taşındı. AİHM, hükümete ‘Türkiye’de Kürtçe konuşmanın yasak olup olmadığını’ sordu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Taraf yazarı Orhan Miroğlu’nun, 2007 Genel Seçimleri öncesinde yaptığı propaganda konuşmalarından ötürü aldığı cezayla ilgili başvurusunu kabul etti. Mahkeme, dava kapsamında Türkiye’ye haziran ayına kadar yanıtlanması istemiyle bazı sorular yöneltti.
“Türkiye’de Kürtçe konuşmanın yasak olup olmadığını” öğrenmek isteyen mahkeme Türkiye makamlarına “Sözleşmenin 10\1.maddesinin anlamı içerisinde başvuranın ifade hakkına müdahale edildi mi? ‘Evet’ ise, bu müdahale, kanun tarafından öngörülen ve 10\2. madde açısından gerekli olan bir müdahale miydi? Başvuranlar sözleşme’nin 10.maddesiyle birlikte ele alınan 14. maddesine aykırı dil nedeniyle sözleşme haklarını kullanmada ayrımcılıkla karşılaştılar mı” diye sordu.
Altı ay hapis cezası almıştı
Orhan Miroğlu, Mersin’den bağımsız milletvekili aday olduğu dönemde yaptığı konuşmalarda Kürtçe ifadeler kullandığı gerekçesiyle altı ay hapis, beş yıl da denetimli serbestlik cezasına çarptırılmıştı. Miroğlu, Mersin’deki seçim konuşmasını Türkçe yaptığını ancak orada yaşayan Kürt insanları selamlamak için zaman zaman Kürtçe ifadelere de yer verdiğini belirtip karara itiraz etmesine rağmen, Mersin Asliye Ceza Mahkemesi itirazını kabul etmemişti. Miroğlu’na benzer gerekçelerle açılan bir dava da halen devam ediyor.
Taraf, 06.04.2010
| 
