Statükocu Kime Denir?
Ezber bozduğunu söyleyen liberaller, ikinci cumhuriyetçiler, ılımlı İslamcılar hep bir ağızdan aynı ezberi tekrarlayıp duruyorlar...
Nedir ezberledikleri? Şu, bu cephe, her fırsatta kendisinin ilerici, yenilikçi olduğunu söyleyip; kendisine karşı duranlara ise statükocu, tutucu damgası vurmak...
Nasıl? Şöyle ki: Bu cepheye göre Türkiye’de demokrasiden söz etmek mümkün değil. Çünkü Türkiye’nin yazgısına hâkim olanlar asker sivil bürokratladır. Yani bir vesayet rejimi vardır. Bu nedenle kavga, emek sermaye kavgasından çok, bu vesayet rejimini savunan devletçilerle halk arasındadır. Tabii siz çelişkiyi böyle koyduğunuzda, solculuk adına, halkçılık adına neoliberal dinci AKP’yi desteklemeye kadar götürürsünüz işi... Ancak bu statükodan kasıt tam anlamıyla nedir? Onu da anlamak zor.
Neden? Çünkü Türkiye’de kavramlar o kadar birbirine girdi ki, kim ilerici kim gerici anlamakta zorluk çekmekteyiz. Ancak biz yine de kafa karıştıranlar oyununa gelmeden kavramları yerli yerine oturtmaya çalışalım.
Önce soru şu: Statükocu kime denir? Eğer statükodan kasıt, laik demokratik cumhuriyetin muhafaza edilmesiyse, bunun tutuculukla hiçbir alakası olamaz.
Neden? Bunun nedenini anlamamız için statükoya karşı olduğunu söyleyen ılımlı İslamcı cephenin nasıl bir değişim arzuladığına bakmamız lazım.
Hepimizin bildiği gibi değişimden yana olduğunu söyleyen kesim, laik demokratik çağdaş cumhuriyete karşı değişim talep ediyor. Yani amaç teokrasi. Değişimden kasıt ise bu.
O zaman akla ister istemez şu soru gelmiyor değil: Değişimden yana olan dinciliğe karşı mevcut demokratik düzeni savunmak ilericilik midir yoksa gericilik midir? Herhalde aklı başında olan herkes değişimden yana olan dinciye karşı mevcut düzeni savunanın ilericilik olduğunu söyleyecektir.
Şimdi karar sizin. Kim ilerici? Kim statükocu?
Doğan ERGENÇ, AOF 2. SINIF
Cumhuriyet Gazetesi
| 
