‘Tuhaftır Şu İnsanoglu...’
Eskiden gelmezdi, artik “2. Cumhuriyet”cilerden de e-mail aliyorum.
Dün çıkan yazım dolayısıyla biri mesajında, Türkiye’nin cahilliğinin suçunu 1. Cumhuriyetcilere yüklüyor, “Kemalizm” belasından kurtulamadıgımız sürece hicbir yere varamayacagımızı söylüyordu.
Iletiyi gonderenin Kemalizm konusundaki görüşleri üzerinde tartışacak degilim. Yalnızca bir tek noktayı belirtmekle yetinecegim. Herkes, düşüncesini söyleyecek ve Kemalizm’e karşı olmak da vatan hainligi falan degil, herkes icin Atatürküu sevmek ve takdir etmek gibi bir zorunluluk da yok.
Bu görüşlerden cok, “ben öylesine Atatürkçüyüm ki” diye baslayip, bir sürü evrensel budalalık kanıtı sergileyenlerden korkarım.
Burada asıl üzerinde durmamız gereken, içinde bulundugumuz cehalet durumunun sorumlusunun kim olduğudur.
Türkiye’de 15 yaşından büyük nüfusun yarıdan çoğunun ilkokul ve altı eğitim düzeyinde olduğunu, insanlarımızın % 70’inin okumadığını saptayan Konda anketi nasil bir cehalet toplumu olduğumuzu gösteriyor.
Bu sonuc ayrıca, aydınlanmacı, çagdas uygarlık düzeyini yakalama savında olan Atatürk Cumhuriyeti’nin iflasının da açik ilanıdır.
Bu tartışmasız tescilli iflasın sorumlularının kimler olduğu ise cok tartışmalıdır.
***
Bir dalgakıranı, yalnızca bu yüzündeki bolumuyle degerlendirecek kadar budala olmadigima, hicbir zaman su altindaki buyuk bolumu unutmadigima gore, cahil toplum etiketinin yalnizca AKP’nin sonucu olmayip yillarin urunu oldugunu tabii ki biliyorum.
Cehalete dogru onceleri yavastan baslayan sonradan dort nala hale gelen kosunun, 1940’larin ikinci yarisinda cok partili yasama gecisle basladigini da biliyoruz. Aydinlanmanin isigini yurt duzeyine yaymaya calisan Koy Enstitulerinin yedigi buyuk darbe, cehalet toplumuna giden yolun ilk degil, ama en simgesel tasiydi.
Bizi Konda anketinin gosterdigi noktaya tasiyan karanliga avdet demek oluyor ki, 60 yillik cabanin urunudur.
Bu zaman diliminin iktidarlarini, ilimli Islamin hazirlik donemleri olarak gormemiz mumkundur.
Ama cehalet toplumuna yoneliste, egitim seferberligini kendisine siar edinmis, kisa zamanda buyuk basarilar kazanmis Cumhuriyetin kurucu felsefesinin sahiplerini sorumlu tutamayiz.
***
Vasil oldugumuz sonucun sorumlulugu, cok partililikle demokrasiyi karistiranlarindir.
Bu durumda son zamanlarda vatandaslarina “oku(!)ma” cagrisi yapan Tayyip Erdogan’in bu tavri da cok dogaldir.
Cehalet uzerine iktidar olmus birinin kitleleri okumaya cagirmasi beklenemezdi ki...
Onceki gece ilk kez katildigim “Genc Bakis” programinda bir kisim Marmara Universitesi Iletisim Fakultesi ogrencileri bu gorusumu dile getirdigimde tepki gosterdiler ve AKP’ye cahil ve aptal dedigim sonucuna vardilar.
AKP ile liderine sempati beslemedigim asikâr ama onlari aptal olarak nitelemem, hatta tam tersine, liderlerine ana muhalefetin liderinden daha akilli, orgutlerini sosyal demokratlardan daha becerikli bulurum.
Ama eger 21. yuzyilin basinda bir toplumun yaridan cogunun egitim duzeyi ilkokul veya daha altiysa, o toplumda, secimi kim kazanirsa kazansin, cehalet uzerine iktidar kurmus demektir.
Genc arkadaslarim acaba buna mi alindilar, yoksa Recep Ivedik estetigini yermeme mi, pek anlayabilmis degilim; tepkileri karsisinda elimde olmadan Neyzen Tevfik’i dusundum. Unlu beytini biraz degistirerek yineleyeyim:
Tuhaftir su insanoglu her lafi kaldirmaz.
Cahil dersin kizar da, cahil birakirsin aldirmaz...
Ali Sirmen, Cumhuriyet
27.02.09
| 
