Gündem
 Gündem > Ergenekon > Diyarbakır’da gergin duruşma
Diyarbakır’da gergin duruşma
Şırnak’taki faili meçhul cinayetlerle ilgili Diyarbakır’da görülen davaya, tehdit tartışmaları ve ürkütücü açıklamalar damgasını vurdu.
DİYARBAKIR - Aralarında Kayseri İl Jandarma Alay Komutanı Albay Cemal Temizöz ve Cizre eski Belediye Başkanı Kamil Atağ’ın bulunduğu Şırnak’taki faili meçhul cinayetlerle ilgili Diyarbakır’da görülen 7 sanıklı davanın 7'nci celsesi, önceki gün yakalanan firari sanık Kukel Atağ’ın ifadeleriyle başladı.
Atağ hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
Faili meçhul cinayetlerde ölenlerin yakınlarının ifadelerinin ardından söz alan müdahil avukatlar, önceki celse ortaya çıkan iki sürpriz tanığın, baskı gördükleri gerekçesiyle ifadelerini geri çektiğini öne sürdü.
Avukat Güray Dağ, “Rabia ve Asker PÖKÖN isimli kişilerin kendiliklerinden Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek olayın oluşuna uygun olarak ifade verdikleri halde daha sonradan bu ifadeleri yönlendirme sonucu verdiklerine dair dilekçe göndermiş olmaları da mağdur ve tanıklar üzerinde baskıların devam ettiğini göstermektedir, ayrıca söz konusu kişilerin vermiş oldukları dilekçeler yönlendirmenin nasıl ve kimler tarafından yapıldığını da göstermektedir” dedi.
Savunmalara devam eden avukatların beyanları tansiyonu yükseltti. Sanıklardan Abdulhakim Güven, avukatların savunma haklarını ellerinden aldığını öne sürdü. Sanıklardan eski PKK itirafçısı Adem Yakin’in sözleri ise, duyanları ürpertti.
Yakın ifadesinde, “Ben PKK terör örgütünün içerisinde yer aldığım süreçte Dişsiz Mahmut isimli komutanın emrinde iken onun talimatı doğrultusunda ajanlıkla suçlanan bir çobanı kıl testere ile boğazını kesmek suretiyle öldürdüm.
'ÇOK KULAK KESTİM'
Ayrıca yine PKK terör örgütü adına pekçok insanın kulağını kestim. Kestiğim kulakları kaynatıp tuzlayıp köy köy gezdirdim. Ancak buna kim veya hangi örgüt yaparsa yapsın bu bir vahşettir. Bu şekilde yaptığım eylemin haddi hesabıda yoktur, ancak biraz öncede belirttiğim üzere ben bunu PKK terör örgütü adına yaptım” itirafında bulundu.
Sanıklardan Kamil Atağ’ın avukatlara yönelik sözleri ise, gerilimin artmasına neden oldu.
Atağ, “Herkesin birbirine saygılı olması ve mağdur tarafı hukuk dışına çıkılmadan tarafımıza hitap edilmesini talep ediyorum. Bundan sonraki duruşmalarda hukuk dışına çıkılması durumunda bende Kamil Atağ olarak cevapsız kalmayacağımı söylüyorum” dedi.
Atağ’ın bu sözlerine avukatlar tehdit olduğu gerekçesiyle tepki gösterdi. Son sözü alan sanıklardan Albay Cemal Temizöz ise, kişilik haklarına saldırı yaptıkları gerekçesiyle iki avukat hakkında suç duyurusunda bulundu.
Bu arada fenelaşan sanıklardan hıdır altuğ, salondan çıkarıldı. Tüm tarafları dinleyen mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına kara vererek, duruşmayı erteledi.
ntvmsnbc.com, 09.01.2010
Mahkeme heyetine HSYK'lı tehdit
Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen faili meçhuller davasında Kayseri İl Jandarma Alay Komutanı Albay Cemal Temizöz'ün avukatı Ünsal Aktaş mahkeme heyetini tehdit etti.
Firari sanık Kukel Atağ'ın ilk kez katıldığı duruşmada usule ilişkin beyanda bulanmak üzere söz alan Aktaş, her duruşmada yeni mağdurlar ortaya çıktığını ve ucu açık bir yargılama yapıldığını söyledi.
Davanın uzamaması için tanık Mehmet Nuri Binzet'in bir an önce dinlenmesini isteyen Aktaş, ayrıca duruşmanın kamerayla kayıt altına alınmasını talep etti. Müdahil avukatlarının yargılama boyunca kendilerini tehdit ettiğini savunan Aktaş, "Böyle devam etmesi durumunda mahkeme heyetini başta HSYK olmak üzere yetkili mercilere şikayet edeceğim." dedi.
Sanık avukatı Mustafa Olcayto da müvekkilli Cemal Temizöz'e isnat edilen suçun ne olduğunu hale öğrenemediklerini ileri sürdü.
Müvekkilinin CMK'nın 250. maddesindeki suçlarla yargılanamayacağını iddia eden Olcayto, mahkemenin sanıklara atfedilen suçları yargılamaya yetkili olmadığını, bu sebeple görevsizlik kararı verilmesini istedi.
Bunun üzerine söz alan mağdur avukatlarından Şırnak Barosu Başkanı Nuşirevan Elçi, sanıklara isnat edilen suçların iddianamede açık bir şekilde yer aldığını vurguladı.
Elçi, mahkemenin yargılamayı yapıp yapmayacağına yönelik değerlendirmenin de ilk celsede karara bağlandığını hatırlattı.
Sanık avukatlarından Tahir Elçi ise sanık avukatlarının yargılanmanın kayıt altına alınması talebini desteklediklerini söyledi. Ayrıca mağdurlar dinlenmeden tanıkların dinlenemeyeceğini belirten Elçi, sanıkların TCK'nın 220. maddesinden yargılandığını, daha sonra silahlı terör örgütü suçlarıyla ilgili olarak TCK'nın 314. maddesi doğrultusunda ek savunma yapmaları gerektiğini kaydetti.
Mahkeme heyeti, davayla ilgili yargılamanın durdurulması yönündeki 'yetkisizlik' talebini görüşmek üzere duruşmaya kısa süre ara verdi.
MAHKEME, TEMİZÖZ'ÜN AVUKATLARININ YAPTIĞI 'GÖREVSİZLİK' TALEBİNİ REDDETTİ
Faili meçhuller davasına bakan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Kayseri İl Jandarma Alay Komutanı Albay Cemal Temizöz'ün avukatlarını yaptığı 'görevsizlik' talebini reddetti.
Mahkeme, yargılamanın süreceğini ikinci kez karara bağladı. Sanık avukatları ilk duruşmada da mahkemenin söz konusu davaya bakmakla yetkili olmadığını savunmuş; ancak bu yöndeki talepleri kabul edilmemişti. Faili meçhul davasının 7. celsesi, soruşturmanın başladığı Mart 2009 tarihinden bu yana firari olan ve dün yol araması sırasında gözaltına alınan sanık Kukel Atağ'ın da katılımıyla devam ediyor.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, 'adam öldürmek, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve adam öldürmeye azmettirmek' suçlarından cezalandırılmaları istenen sanıklar, Şırnak'ın Cizre ilçesinde 1992 ile 1994 yılları arasında işlenen 20 faili meçhul cinayetten sorumlu tutuluyor.
Sanıklardan Cemal Temizöz'ün 9, Kamil Atağ'ın 7, Tamer Atağ'ın 2, Adem Yakın'ın 7, Hıdır Altuğ'un 3, Fırat Altın'ın (Abdulhakim Güven) 6, Kukel Atağ'ın ise bir kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.
Zaman, 08.01.2010
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
| 
