Gündem
 Gündem > Ergenekon > MİT elden iletmiş
MİT elden iletmiş
Karargâhevleri yapılanmasıyla ilgili bilgilerin Başbakanlık ve Genelkurmay’a iki yıl önce Emre Taner tarafından iletildiği ortaya çıktı
MİT, 2007’de Başbakanlık ve Genelkurmay Başkanlığı’na verdiği ‘Karargâh Evleri’ raporunu, talep üzerine İkinci Ergenekon Davasının görüldüğü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne de gönderdi. İki bölümden oluşan yazıda, muvazzaf asker şahıslar hakkında önemli iddiaları içeren bilgilerin 29 Mart 2007’de Genelkurmay Başkanı’na, hassasiyeti nedeniyle de 30 Mart 2007’de Başbakan’a, bizzat MİT Müsteşarı tarafından elden verildiği belirtildi.
Konuyla ilgili Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı’ndan gönderilen yazıda da, davanın tutuklu sanıklarından Albay Cengiz Köylü’nün, İP/Karargah Evleri konulu belgenin içeriği ve sızdırılmasıyla ilgili yürütülen soruşturmada, “şüpheli” olarak yer aldığı bildirildi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince, Cengiz Köylü’nün talebi doğrultusunda ‘’İşçi Partisi /Karargah Evleri’’ konusunda herhangi bir duyum haber, bilgi ve soruşturma olup olmadığının, varsa bu sanıkla ilgisinin sorulması ve buna ilişkin belgelerin celbi için Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askerî Savcılığı’na ve MİT Müsteşarlığı’na yazılan yazılara cevap verildi.
MİT Müsteşarlığı’ndan gelen iki ayrı yazıda İP/Karargâh Evleri’ne ilişkin konuların, muhtelif ham bilgilerin ön incelemesi sonucunda hazırlandığı belirtilerek, muvazzaf asker şahıslar hakkında önemli iddiaları da içeren bilgilerin, teyidi beklenmeksizin “haftalık arz” çerçevesinde 29 Mart 2007 tarihinde Genelkurmay Başkanı’na, hassasiyeti nedeniyle de 30 Mart 2007 tarihinde Başbakan’a MİT Müsteşarı tarafından elden verildiği belirtildi.
Ekli dosyalar üç ay sonra verildi
İstanbul Sefaköy’den 7 Haziran 2007’de posta kanalıyla MİT Müsteşarlığı’na gönderilen belgelerin içeriğinde de İP/Karargâh Evleri konulu “çok gizli” gizlilik dereceli, beş sayfalık bilgi notunun bir suretinin de bulunduğu ihbar mektubu ve ekinde DVD’nin yer aldığı dile getirilen yazıda, bunların da “haftalık arz” çerçevesinde 21 Haziran 2007’de Başbakan’a, 22 Haziran 2007’de de Genelkurmay Başkanı’na intikal ettirildiği vurgulandı. Albay Cengiz Köylü’nün askeri personel olması nedeniyle Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve İş Birliği Yönergesi çerçevesinde, bu kişinin faaliyetleri hakkında detaylandırıcı bir çalışma yapılmadığı kaydedildi.
Cengiz Köylü, şüpheli
İP/Karargâh Evleri’nin diğer örgütlerle bağlantısı konusunda MİT’te bilgi bulunmadığına dikkat çekilen yazıda, büyük ölçüde muvazzaf asker şahıslarla ilgili iddiaları içermesi, ayrıca bu dönemde Silahlı Kuvvetler İstihbarata Karşı Koyma, Koruyucu Güvenlik ve İş Birliği Yönergesi çerçevesinde konu hakkında ilgili makam tarafından geriye dönük araştırma talebinde bulunulmaması nedeniyle, detaylandırıcı bir çalışma yapılmadığına işaret edildi.
Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askerî Savcılığı’ndan gelen yazıda ise, İP/Karargah Evleri konulu belgenin içeriği ve sızdırılması olayına ilişkin soruşturmanın 2009/45 esas sayılı dosya üzerinden yürütüldüğü ifade edilerek, Cengiz Köylü’nün de belge içeriğinde isminin bulunması sebebiyle, bu soruşturmada “şüpheli’’ olduğu kaydedildi.
Balbay: Sarıkız’ı medyadan duydum
İkinci Ergenekon Davası’nın dünkü duruşmasına gazeteci Mustafa Balbay’ın sorgusuyla devam edildi. Sorgu, ağırlıklı olarak darbe iddiaları üzerine şekillendi.
Mustafa Balbay, savcıların, bilgisayarında ele geçirilen belgeler, hükümeti devirme planı iddiaları, bu kapsamda yaptığı toplantılar ve görüşmeler konusundaki sorularını cevapsız bıraktı. Savcılar Mustafa Balbay’a, “Notlarınız arasında bazı kişilerle ilgili önemli bilgiler var. Bu notları iddia olunan Ergenekon terör örgütünün istihbarat çalışması kapsamında mı tuttunuz” diye sordu. Balbay, bu soruyu da cevapsız bıraktı. Bu arada Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, Balbay’a “Soruları aklıselim bir şekilde cevaplarsanız faydalı olur” diye uyardı.
Sorguda darbe iddiaları da gündeme geldi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel Mustafa Balbay’a “Darbe planlarını duydunuz mu? Ayışığı Darbe Planından ne zaman haberiniz oldu” diye sordu. Balbay’ın bu soruya cevabı, “Medyadan duydum” oldu.
Savcı Pekgüzel’in, “Özden Örnek ve Şener Eruygur ile ilgili aldığınız notlardan darbe planlarından haberinizin olduğu anlaşılıyor” demesi üzerine Balbay şunları söyledi:
“Evet, ama dedikodu olarak geldi. Gazetede bunları yayınlamanın bir yararı olmadığını düşündük.” Balbay, “Siz bu darbe çalışmalarının içinde yer aldınız mı” diye sorulmasına üzerine de, “Kesinlikle hayır, ne girişimim ne onaylamam söz konusudur” dedi. Bu sırada Mahkeme Başkanı Köksal Şengün araya girerek, Savcı Pekgüzel’e, “Böyle bir şeyi soruyorsunuz ama darbe iddialarına ilişkin bir tahkikat var mı” diye sordu. Pekgüzel de “Bu davanın özü bu” cevabını verdi.
Taraf, 25.11.09
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
|
