Gündem
Gündem > Ergenekon > Neden ‘Gerilimli Yıllar’ı değil de ‘günlükleri’ sildinNeden ‘Gerilimli Yıllar’ı değil de ‘günlükleri’ sildinERGENEKON SAVCISINDAN MUSTAFA BALBAY’A CAN ALICI SORULAR Savcı ‘Bilgisayarınızdan neden sadece suç unsuru olan belgeleri sildiniz’ diye sordu. Balbay ‘Silmesem tavana kadar belge olurdu” karşılığı verdi. Savcı, ‘terörist sadece dağda olmaz’ dedi kinci Ergenekon davasının dünkü duruşmasında tutuklu sanık Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay’ın çapraz sorgusu yapıldı. Balbay’ın avukatları ‘darbe’ günlüklerinin delil niteliği taşımadığı için soru sorulmamasını istedi, mahkeme bu talebi reddetti. Savcılar ise darbe günlükleriyle ilgili Balbay’a birbirinden ilginç sorular yöneltti. SİLMESEYDİM TAVANI AŞARDI Cumhuriyet Savcı Nihat Taşkın, Balbay’a “Gerilimli Yıllar adlı yazı dizinizi yakın tarihte yayınladınız. Bilgisayarınızdan neden onları değil de suç unsuru olan günlüklerinizi sildiniz. Siz günlükler arasında seçmece mi yaptınız” sorusunu yöneltti. Balbay da “Eğer hiçbir şeyi silmeseydim tavana kadar belge birikirdi’’ cevabını verdi. SAVCI PEKGÜZEL: BU NASIL GAZETECİLİK? Balbay, söz konusu günlükleri 1998 yılından 2005 yılına kadar tuttuğunu belirterek, “Tamamında ne olduğunu hatırlamıyorum. Onları gazetecilik görevim gereği kamuoyunu bilgilendirmek için tuttum” dedi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel “İki gündür gazeteciyim diyorsunuz. İlhan Selçuk ile yaptığınız telefon görüşmeleriniz ve günlüklerinizdeki ‘CHP solda yeterince yapılanmadı. Herkesin CHP’de yer alması sağlanılmalı’ gibi notlar var. Bunun gazetecilik ile ne ilgisi var’’ diye sordu. Balbay, herkesle görüştüğünü dile getirdi. ‘TERÖRİST SADECE DAĞDA OLMAZ’ Savcı Nihat Taşkın, Balbay’ın “Ne şekilde terör örgütüyle yan yana getirildiğimin açığa kavuşması yönünde sorular sorulmasını istiyorum” sözlerini hatırlatarak “Sizin terör örgütü algınız farklı. Ben açıklayayım; hükümete yönelik suçlar yasaya göre terör suçudur. Terör örgütü üyesi olmak dağda, kırda elinde silahla güvenlik güçlerine karşı çıkmak değildir sadece” dedi. ‘Haberim yok’tan ‘dedikodu’ya • Savcı Nihat Taşkın Cumhuriyet Çalışma Grubu ile ilgili notlarını anımsatınca Balbay da “O günlerde kulağımıza çok dedikodu geliyordu. Onları not etmişim’’ diye konuştu. Balbay, geçen hafta yaptığı savunmasında Cumhuriyetçi Çalışma Grubu’ndan haberi olmadığını ve böyle bir yapılanmayla ilgili birşey bilmediğini iddia etmişti. Savcı Taşkın, “İlk sorgunuzda Şener Eruygur’u kamuoyundan tanıdığınızı belirtip, Hasan Atilla Uğur hakkında hiçbir şey söylemediniz. Ama savunmanızda onlarla görüşme yaptığınızı söylediniz. İlk savunmanızda neden bunu saklama gereği duydunuz’’ diye sordu. Mustafa Balbay, bu konuyu daha önce açıkladığını söyledi. Avukatları önleyemedi! Mustafa Balbay’ın çapraz sorgusuna geçilmeden önce avukatları, Balbay’ın “Bilgisiyarımdan silmiştim” dediği darbe günlükleri ile ilgili soru sorulmamasını talep etti. Ballbay’ın avukatları “CMK’ya aykırı olarak elde edildiğini iddia ettikleri dijital verilere ilişkin çapraz sorguda soru yöneltilmemesini” talep etti. Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, dijital verilerin hukuka aykırı bir şekilde elde edilmediğini ifade ederek, Balbay’ın avukatlarının talebinin reddedilmesini istedi. Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, bilirkişi incelemesinin davanın her aşamasında mahkeme tarafından yaptırılacağını belirterek, hukuka aykırı olarak bilgisayarlardan elde edildiği ileri sürülen delillerin hükümle birlikte değerlendirilmesine karar verdiklerini bildirdi. Şengün, ‘dijital verilere ilişkin çapraz sorguda soru sorulmasın’ talebini reddettiklerini açıkladı. Bunun ardından savcılar Balbay’ı ‘Darbe Günlükleri’ ile ilgili çapraz sorguya aldılar. TAVAN TAMİR OLDU: Cuma günkü duruşmada mahkeme heyetinin başına tavandan parçalar düşmüş ve duruşma ertelenmişti. Salondaki hasarın giderildiği ve gerekli önlemlerin alındığı açıklandı. Star, 24.11.09 'Hakim bey faydalı değil sanki fay dalı'İkinci Ergenekon Davası'nın 20. oturumuna çapraz sorguya tabi tutulan Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay ile Hakim arasındaki ilginç diyalog damgasını buldu İkinci Ergenekon Davası'nın 20’inci oturumunda çapraz sorgusuna devam edilen tutuklu sanık Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay Cumhuriyet Savcıları Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından yöneltilen soruların çoğuna "Daha önce yanıtlamıştım" diye cevap verdi. Mustafa Balbay’ın "Öyle bölük, pörçük notlar ki olmadık şekilde birbirine bağlanması olağanüstü bir zorlama" diye konuşması üzerine Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, "Sizi zorlayan kızdıran sorularla karşılaşabilirsiniz. Ancak aklı selim şekilde cevap vermeniz gerekir" dedi. Bunun üzerine Mustafa Balbay da "Haklısınız. Sakin olmak faydalı ama her soru da bir ’fay dalı’ gibi efendim" diye yanıt verdi. Radikal, 24.11.09 Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız. |