Gündem
 Gündem > Balyoz Harekat Planı > Balyoz avukatından ilginç açıklama
Balyoz avukatından ilginç açıklama
TSK mensuplarının yargılandığı Balyoz, Ergenekon, askeri casusluk gibi davalardaki "kumpas" iddialarının aşılması için, önce Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, ardından da Yargıtay onursal Başkanı Sabih Kanadoğlu'ndan birbiri ardına hukuki çözümler geldi.
Ancak Balyoz avukatlarına göre, bu tip hukuki çözümler sadece zaman kaybettiriyor. Tek çözüm ise, Başbakanlık ya da Genelkurmay'daki bazı belgelerin mahkemeyle paylaşılması ya da davanın en önemli delilleri arasında yer alan TÜBİTAK raporunun yenilenmesi.
Balyoz avukatlarından Haluk Pekşen, Hürriyet'e yaptığı açıklamada, en önemli deliller arasındaki TÜBİTAK bilirkişi raporunda, mahkemece ele alınan belgelerin "gerçek" olduğunun bildirildiğini, oysa belgelerin sahte olduğunu savundu. 28 Şubat davasında TÜBİTAK'ın "belgeler sahte" diye rapor vermesi üzerine, tüm sanıkların tahliye edildiğini hatırlatan Pekşen, "Biz, ortaya konulan belgelerin sahte olduğunu savunuyoruz. TÜBİTAK Başbakanlığa bağlı. Başbakan'ın tek bir talimatıyla ya TÜBİTAK yeni bir heyet oluşturup, delilleri yeniden incelesin. Ya da TÜBİTAK dışındaki bir heyet bilirkişi yapılsın. Onların vereceği rapor, iade-i mahkemenin de önünü açacaktır. İade-i mahkeme olduğunda, yeni bir mahkeme heyeti kendiliğinden oluşturulacak. Zaten yeni deliller geldiğinde, bu konu açıklığa kavuşacaktır" dedi.
Balyoz davasında, örneğin Hava Kuvvetleri mensuplarına yüksek cezalar verilmesine neden olan bir takım eylemlerin, bizzat Başbakanlık'ın bilgisi ve talimatı ile yapıldığını da söyleyen Pekşen, "Başbakanlık ve Genelkurmay, bu talimatları mahkeme ile paylaşırsa da sorun çözülür. İade-i mahkemenin önü açılır" diye konuştu.
Hürriyet, 06.01.2014
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
|
