Gündem
 Gündem > Ergenekon > İç hukuk treni kaçtı, tek yol AİHM
İç hukuk treni kaçtı, tek yol AİHM
Ergenekon davasından ceza alan sanıklar, hükümlü sıfatını kazındıkları için uzun tutukluluk gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi (AYM) kararıyla tahliye edilemeyecekler. AYM, tutukluluk durumu sona eren kişiler yönünden tahliyeye yol açacak karar verilemeyeceğini kısa süre önce açıkladığı için Ergenekon sanıklarının uzun tutukluluk şikayetlerini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşımaları gerekecek. Ergenekon davasına ilişkin kararın açıklanması, sanıkların AYM’ye bireysel başvuru yoluyla tahliye olma umutlarını büyük ölçüde söndürdü.
Ceza alana tahliye zor
AYM, 2 Temmuz tarihinde uzun tutukluluk süreleriyle ilgili kriterleri belirleyen bir karara imza atmıştı. Bu karar, Balyoz davası sanıklarından Korcan Polatsü’nün “uzun tutukluluk” nedeniyle yaptığı bireysel başvuru üzerine alınmıştı. 17 aydır tutuklu bulunan, bu nedenle tahliyesi isteyen Polatsü’nün başvurusu, geçen sürede mahkûm olduğu, dolayısıyla tutukluluk sıfatı sona erdiği belirtilerek kabul edilmemişti. AYM, kararının gerekçelerinde şu ifadeleri kullanmıştı: “Sanık, davada ilk derece mahkemesi kararıyla mahkûm olmuşsa, mahkûmiyet tarihi itibariyle de tutukluluk hâli sona erer. Bu durumda kişinin hukuki durumu ‘bir suç isnadına bağlı olarak tutuklu’ olma kapsamında çıkmaktadır...Mahkûmiyetle birlikte kişinin kuvvetli suç şüphesi ve bir tutuklama nedenine bağlı olarak tutukluluk hali sona ermektedir. Bu açıdan mahkûmiyet kararının kesinleşmiş olması ayrıca gerekmez. Gerek AYM gerekse Yargıtay, mahkûmiyet kararı sonrası tutulma hâlini tutukluluk olarak nitelendirmemektedir.” AYM bu görüşle tutuklu olmaktan çıkıp hükümlü haline gelenlerin uzun tutukluluk şikâyetinin incelenmeyeceğine karar verip başvuruyu reddetmişti.
Haberal çıktı Balbay zor
Mehmet Haberal tahliye edildi, ancak Balbay’ın AYM’deki davası sürüyor. CHP başta birçok kesim AYM’yi bireysel başvuruları 5 Ağustos’a kadar karara bağlamaya çağırmış, ancak mahkeme bunu dikkate almamıştı.
AYM’nin şimdi Balyoz davasında verdiği kararın gerekçeleri dikkate alındığında ceza aldığı için hükümlü sıfatı kazanan, tutukluluk hâli sona eren Balbay’ın başvurusunu kabul edip tahliyesini sağlayacak yönde karar vermesi beklenmiyor. Aynı şekilde Ergenekon’da hüküm giyen diğer kişilerin başvurularından sonuç alma ihtimalleri de çok zayıf görülüyor.
Tek yol AİHM mi
Bu durumda, Yargıtay tarafından da tahliye edilmemeleri halinde Balbay dahil, Balyoz Ergenekon sanıkları iç hukuk yollarını tüketmiş olacakları için, uzun tutukluluk şikayetleri için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) gitme dışında başka seçenekleri kalmadığı yorumları yapıldı.
Taraf, 08.08.2013
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
|
