Gündem
 Gündem > Ergenekon > Ergenekon’da 4.Yargı Paketi isyanı
Ergenekon’da 4.Yargı Paketi isyanı
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen Ergenekon davasında savcının dosyanın esası hakkında verdiği mütalaaya ilişkin sanık ve sanık avukatlarının söz savunmalarına devam ediliyor
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen Ergenekon davasında savcının dosyanın esası hakkında verdiği mütalaaya ilişkin sanık ve sanık avukatlarının söz savunmalarına devam ediliyor. Davanın dün görülen duruşmasında konuşan sanıklardan, 4. Yargı Paketi kapsamında tahliye edilmemelerine ilişkin tepkiler geldi.
Tek bir tahliye yok
Duruşmada söz alan tutuklu sanık Mehmet Deniz Yıldırım, Aydınlık Dergisi’nde ses kayıtlarıyla ilgili dört haber yayınladıkları için yargılandığını belirterek, “Haber yapmak örgüt üyeliği suçunu oluşturmaz. Olsa olsa propaganda olur. 4. Yargı Paketi bize uygulanması gerekirdi, ancak bizim dışımızda herkese uygulandı. KCK davasında 250 sanık tahliye edilirken, bu dava bir tahliye bile yok” dedi.
Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Melih Gökçek ile TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu arasında geçtiği iddia edilen telefon görüşmesine ilişkin kaydı haber yapmalarının ardından haklarında tazminat davası açıldığını anlatan Yıldırım, görüşme içeriğinde kamu yararı olduğu gerekçesiyle davanın reddedildiğini söyledi. Yıldırım, “Kamuya yararlı terör faaliyeti olurmu? Haber yapmak örgüt üyeliği suçunu oluşturmaz. Mahkeme, yargılama sonunda ‘Ergenekon örgütü, vardır’ denmesi halinde bile haber yapmak bu suçu oluşturmaz. Olsa olsa propaganda olur. Şiddet çağrısı yoksa örgüt adına propaganda veya yayın yapanlara örgüt üyeliğinden ceza verilemeyeceği 4. Yargı Paketi ile yasalaştı. İddianame ve mütalaada basın faaliyeti dışında bana yöneltilen bir suçlama yok. 4. Yargı Paketi bize uygulanması gerekirdi, ancak bizimdışımızda herkese uygulandı. KCK davasında 250 sanık tahliye edilirken, bu dava bir tahliye bile yok” ifadelerini kullandı.
Taraf, 25.05.2013
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
|
