Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök, Ergenekon davasındaki tanık ifadesinde, Balyoz seminerinde amacını aşan çalışmalar olduğunu ve bunu incelettiğini söylemişti. Özkök'ün ifadesinin üzerinden 23 gün geçtikten sonra "Balyoz ve Gerçekler" sitesinde konuyla ilgili değerlendirmeler yapıldı. "Seminerde (kısıtlı bir şekilde olsa da) gerçek kişilerin isimlerinin kullanılmasının askerî kurallara aykırı olduğu açık. Fakat bundan seminerin bir darbe hazırlığı olduğu sonucuna varmak makul olmadığı gibi bu yorum Özkök'ün ifadeleriyle de tutarlı değil..." denildi. Böylece, davanın başında sanıkların dile getirdiği 'seminerde gerçek isim kullanılmadı' savunması yakınları tarafından çürütülmüş oldu.
Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama konusu olan 2003-2004 yıllarındaki darbe planlarıyla ilgili Hilmi Özkök'ü tanık olarak dinlemişti. 2-3 Ağustos 2012'de Silivri'deki mahkemede ifade veren Özkök'e aynı zamanda Balyoz sanık vekilliği de yapan Ergenekon sanık avukatları soru sormuştu. Bu sebeple Ergenekon davasındaki ifadede Balyoz darbe planı davası da gündeme gelmişti. Sanık Mehmet Otuzbiroğlu'nun avukatının Balyoz plan semineri ile ilgili sorusu üzerine Özkök şunları kaydetmişti: "Genellikle planlarda tabii bu şey edilebilir kullanılabilir biraz amacını aşkın bir şekilde siyasi olayları sanki gerçek kişilerle oynanmış gibi bazı duyumlar edildi, yayınlandı. Ben de Kara Kuvvetleri Komutanı'na bu konuya incele diye kendisine söyledim. Ondan sonra işlerimiz devam etti ve ta ki bu olay 2007'de zannediyorum olay tekrar gündeme gelinceye kadar bu konuda herhangi bir şeyim bilgim veya bir çalışmam herhangi bir faaliyetim olmamıştır."
Zaman, 28.08.2012
Gündem > Balyoz Harekat Planı > Seminerde gerçek isimlerin kullanılması kurallara aykırı