Gündem

 Deniz Feneri Balyoz Harekat Planı
 Demokratik Açılım İrtica Eylem Planı
 Siyasi Gündem Ergenekon
 Ekonomik Gündem 

 Gündem > Ergenekon > Böyle rapor olmaz diye söyledim

Böyle rapor olmaz diye söyledim
Oda TV soruşturmasında 'Ulusal Medya 2010' belgesi için sanıkların savunduğu, 'virüs getirdi' tezini dayandırdıkları teknik raporun yazarı, raporun sanıkların teziyle bir ilgisinin olmadığını açıkladı.

Ergenekon sanıklarından Soner Yalçın'ın avukatı Feza Yalçın'ın başvurusu üzerine hazırlanan raporun yazarı Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Öğretim Üyesi Prof. Dr. M. Ufuk Çağlayan, "Onlara, 'böyle rapor olmaz' dedim. Ancak yazdığımız raporları kendi internet sitelerine filan koymuşlar. O amaç için yazılmamıştı." diyor. Oda TV avukatının talebi üzerine Prof. Dr. Ufuk Çağlayan tarafından hazırlanan rapor, dava süresince sanıkların 'hard disk'teki belgeleri virüs getirdi' gerekçelerine temel olmuştu.

Rapor üzerinden sanık ve avukatları aylarca 'virüs getirdi' iddiasını savundu. Ancak savcılığın görevlendirdiği adli bilirkişilerin tespiti, belgelerin virüsle gelmediğini kanıtladı. Uzmanların yaptığı çalışmayla, 'Ulusal Medya 2010' isimli belgenin 3 farklı bilgisayarda 6 ayrı kaydının bulunduğu ortaya çıktı. 'Virüs getirdi' savunmasını çökerten bilirkişi raporunun ardından sanıkların iddialarını çürüten son darbe de, Oda TV avukatının talebi üzerine hazırlanan raporun yazarından geldi. Prof. Dr. Ufuk Çağlayan, Oda TV yetkililerine raporunun sanıkların savunmaları için geçerliliği olmayacağını söylediğini açıkladı. Zaman'a konuşan Çağlayan, adli bilirkişilerin raporunu da doğruluyor. Oda TV için hazırladığı raporu imaj olmadan yaptığını belirten Prof. Ufuk Çağlayan, bunun adli bilişim incelemesi olarak kabul edilemeyeceğini ifade ediyor. Kendilerinden zaman zaman teknik mütalaa talep edildiğini belirten Çağlayan, dekanlığın da bu konuyu kendisine verdiğini anlatıyor. Ellerindeki imkânlarla raporu hazırladıklarını söyleyen Çağlayan, "Onların verdikleri birtakım dokümanlarla inceleme yaptık ama hard diskleri inceleyememiştik. Raporun hukuki nitelik taşıması için hard disklerin incelenmiş olması gerekiyor." diyor. Kendilerine 'eldeki bilgiyle rapor yazın' dendiğini aktaran Çağlayan, hâkimin verileri bilirkişiye inceletmesi gerektiğine vurgu yapıyor. Çağlayan, "Mahkemenin tayin ettiği bilirkişi olarak bakmadık biz." diyor. Dekanlığa başvurularında birtakım başka belgeler eklediklerine değinen Prof. Çağlayan, verilen belgeler bazında ihtimaller üzerine bir rapor yazdıklarını hatırlatıyor: "Verileri verenlerin taraflı ya da tarafsız olduklarını bilemeyiz. O hard disklerle daha ciddi bir inceleme yapılması lazımdı."

Zaman, 29.09.2011


Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.