Gündem

 Deniz Feneri Balyoz Harekat Planı
 Demokratik Açılım İrtica Eylem Planı
 Siyasi Gündem Ergenekon
 Ekonomik Gündem 

 Gündem > Ergenekon > Askerler 'andıç' için birbirini suçlamış!

Askerler 'andıç' için birbirini suçlamış!
Hükümet aleyhinde kara propaganda yapmak amacıyla Genelkurmay tarafından kurulduğu iddia edilen internet siteleriyle ilgili yürütülen 'internet andıcı' soruşturması kapsamında hazırlanan iddianame İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

İSTANBUL - Hükümet aleyhinde kara propaganda yapmak amacıyla Genelkurmay tarafından kurulduğu iddia edilen internet siteleriyle ilgili yürütülen 'internet andıcı' soruşturması kapsamında hazırlanan iddianame İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Oy birliği ile kabul edilen iddianamede, "İrtica ile Mücadele Eylem Planı" nın basında yer almasından sonraki haftada Bilgi Destek Daire Başkanlığı'nda rutinin dışına çıkılarak evrak imhasının gerçekleştirildiği belirtildi. Bu iş için Cuma günü mesaiden sonra personelin çağırıldığı ve geç saatlere kadar imha işleminin devam ettiğinin vurgulandığı iddianamede "Mustafa Bakıcı her ne kadar rutinin dışına çıkılmadığını ve bu işlemin 19 Haziran'da gece başlamasının tesadüf olduğunu beyan etse de Cuma günü mesai bitiminden sonra personelin evlerinden çağırılması ve işlemin cumartesi gününe uzamasının rutin bir evrak imha işlemi olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı açıktır" ifadeleri kullanıldı.

BAKICI, ERÖZ'Ü SUÇLAMIŞ

Yine aynı şekilde İrtica ile Mücadele Eylem Planının basında yer almasının ardından Albay Dursun Çiçek'in görevli olduğu şubenin bilgisayarında geri getirilemeyecek şekilde silindiği ve silinen bu sitelerde bahsi geçen internet sitelerinin serverlarının da yer aldığı öne sürüldü. Tümgeneral Mustafa Bakıcı gerçekleştirilen bu silme işlemini Korgeneral Mehmet Eröz'ün emriyle yapıldığını belirttiği ancak Eröz'ün böyle bir emri veremeyeceğini, verdiği emrin sadece bir hatırlatma olduğunu söylemesini beyanlar arasında çelişki olarak kabul edilebileceğine dikkat çekildi.

ERÖZ: EMRİ BAŞBUĞ'DAN ALDIK

İddianamenin Korgeneral Mehmet Eröz'ün ise Başbuğ'u suçladığı ortaya çıktı. Eröz'ün 15 Haziran 2011 tarihli savcılık ifadesinde, "İnternet Andıcıö olarak yer alan çalışmanın emrini Genelkurmay Başkanı'ndan aldıklarını, fakat bu andıçla karar aldıkları 4 tane internet sitesini faaliyete geçirmediklerini söylediği belirlendi. 14 Nisan 2009 tarihinde internet andıcına onay alırken yaptıkları incelemede bu sitelerin hayali isimlere kayıtlı olduğunu fark ettiklerini belirten Eröz, yasaya aykırı olduğunu görüp 5651 sayılı yasa gereğince kurmayı planladıkları 4 siteye şube müdürlerinin gerçek isimleri ile kaydolmasını öngördüklerini ileri sürdü.

ÇİÇEK DE IĞSIZ'I İŞARET ETMİŞ

İddianamede hakkında dava açılmayan Ergenekon ve Balyoz davası tutuklusu Albay Dursun Çiçek'in ifadelerine geniş yer verildi. Dursun Çiçek'in 30 Haziran 2009, 11 Kasım 2009 tarihlerinde savcılıkta 2 Temmuz 2010 tarihinde ise duruşmada kara propaganda amaçlı kurulan internet siteleriyle kendisinin ilgisinin olmadığını söylediği belirtildi. Savcı Kansız, Dursun Çiçek'in 8 Haziran 2011 tarihinde ise bu ifadelerinin aksine 'andıc'ı kabul ettiğini anlattı. Çiçek'in o dönem Genelkurmay 2. Başkanı olan Hasan Iğsız'dan andıc hazırlanması konusunda "olur" aldığını söylediği belirtildi. İddianamede Çiçek'in "Daire Başkanına bu konuda bilgi verdiğini, onun da kendisine geri dönüşünde Iğsız Paşa'dan onay aldığını söylediğini, geçmiş dönemdeki bütün internet sitelerinin kendi görev yaptığı şubeye bağlı olmasından andıcın ana yapısını kendisinin hazırladığını, daha doğrusu Murat Uslukılıç'ın hazırladığı taslak andıcı geliştirdiğini, Murat Uslukılıç kurmay olmadığından bu konuda kendisinin daha tecrübeli olduğu" ifadelerini kullandığına dikkat çekildi.

ÇİÇEK: ANDIÇ BAŞBUĞ'A ARZ EDİLMEDİ

Dursun Çiçek'in ifadesinde eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ ile ilgili de bilgiler verdiği iddianamede yer aldı. Çiçek, hazırlanan internet andıcının o zamanki Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'a arz ettiği iddiasının doğru olmadığını, 2. Başkana arz edildiğini de dosyadaki paraftan anladığını, söylediği belirlendi. Destek Şube Müdürlüğü'nde görevli subayların ve memurların isimlerini veren Çiçek, emir komuta zincirine de açıklık getirdi.

ÇİÇEK:KOMUTANLAR SİTELERDEN HABERDARDI

Genelkurmay Başkanlığı'nın soruşturma kapsamında savcılığa gönderdiği, "Görevli subaylar sorumludur" şeklindeki yazının gerçekçi olmadığını belirten Dursun Çiçek, bu siteleri sıralı amirlerin ve onların haricinde Genelkurmay 2. Başkanı'nın internete girerek kontrol etme imkanının olduğunu, bu sitelerin varlığından haberlerinin olmamasının imkansız olduğunu açıkladığı ortaya çıktı. Genelkurmay Başkanlığı'nın onayı olmadan bu haberlerin sitelerde yayınlanamayacağını ifade eden Çiçek, ayrıca müdahale etme yetkilerinin de bulunduğunu hatırlattı.

ÇİÇEK: "'İRTİCA.ORG <http://CA.ORG> BİZİM ŞUBEYE BAĞLI'"

Çiçek'in daha önceki ifadelerinin aksine 2007 senesinin sonuna kadar bütün sitelerin tek şubeye bağlı bulunduğunu, dolayısıyla "irtica.org <http://irtica.org>" isimli sitenin de kendi şubesine bağlı bir site olduğunu söylediği iddianamede yer aldı. 

"ÇİÇEK'İN İFADELERİ ŞÜPHELİLERİN KONUMLARINI BELİRGİN HALE GETİRDİ"

İddianamede Çiçek ile ilgili "Başsavcılığımızda yapmış olduğu savunmalarda, haklarında iddianame düzenlenen şüphelilerin örgütsel konumları ve eylemleri belirgin hale gelmiştir" denildi. Çiçek'in savunmalarında diğer şüphelilerin örgüt içerisindeki konumları ve eylemlerine yönelik beyanlarda bulunduğu belirtildi.

ÇİÇEK: HİYERARŞİK YAPI İÇİNDE ONAY ALDIK

Dursun Çiçek'in 8 Haziran 2011 tarihli ifadesinde sitelerin içeriğinin ve denetiminin hiyerarşik yapı içerisinde onay alındıktan sonra belirlendiğini, bu sitelerin içeriğinden görevli kişilerin sorumluluğunun olduğunu söylediği belirtildi. İddianamede Çiçek'in 8 Haziran'daki savunmasında Bilgi Destek Dairesi Başkanlığı'nda görevli olduğu dönemde belge paralelinde yayın yapan sitelerin içeriğinin ve denetiminin hiyerarşik yapı içerisinde onay alındıktan sonra belirlendiğini, bu sitelerin içeriğinden görevli kişilerin sorumluluğunun olduğunu söylediği ifade edildi.

İRTİCA PLANI VE İNTERNET ANDICI BAĞLANTILARI

"Soruşturma konusu internet sitelerinin, Ergenekon terör örgütünün İrticayla Mücadele Eylem Planı ile düzenli bir hale getirilmiş bir takım stratejilerine uygun olarak faaliyet yürüttükleri, yapılan incelemelerden anlaşılmıştır" ifadelerinin yer aldığı iddianamede, şöyle denildi:
"İrticayla Mücadele Eylem Planında yer alan hususların uygulama alanlarından birisinin de bu internet siteleri olması, yine söz konusu sitelerin 2008 yılı Ocak ayına kadar Dursun Çiçek'in kontrolünde yayın yapmaları, Dursun Çiçek imzalı İrticayla Mücadele Eylem Planının kamuoyuna yansımasının ardından söz konusu sitelerin arşiv kayıtlarının silinmesi ve diğer deliller iki dosya arasındaki bağlantıları açıkça ortaya koymaktadır."

"KAMUOYUNU YÖNLENDİRMEK İSTEDİLER"

İddianamede Hasan Iğsız'la ilgili olarak şöyle denildi: Şüpheli Hasan Iğsız'ın kendisine sorulan birçok sorunun cevabının Genelkurmay Başkanlığından istenilmesi gerektiği yönündeki beyanları, yine diğer şüphelilerin yapılan faaliyetlerin emir komuta içerisinde gerçekleştiğini belirtmeleri, ayrıca andıçta parafesi olan şüphelilerin andıcın hukuki sürece ve emir komutaya uygun olarak hazırlandığını belirtmelerinin, söz konusu gayri hukuki çalışmaları TSK'nm rutin işlemleriymiş gibi göstererek bunların gayri hukuki olmadığı yönünde hem adli birimleri hem de kamuoyunu kasıtlı olarak yanlış yönlendirmek istedikleri kanaatine varılmıştır."

Radikal, 29.07.2011


Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.