Gündem
 Gündem > Ergenekon > Kendisi gelmedi jetleri gönderdi
Kendisi gelmedi jetleri gönderdi
Erzincan’daki Ergenekon Davası’nın bir numaralı sanığı Orgeneral Berk ‘mazeret’ bildirip duruşmaya gitmedi ama F-16’lar adliye üzerinde uçtu.
Erzincan merkezli Ergenekon Davası’nın ilk duruşması dün Erzurum’da yapıldı. İddianamede, Ergenekon yapılanmasının lideri olduğu iddia edilen tutuksuz sanık 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk, mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya katılan tutuklu sanık Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner ise, mahkemenin “yetkili olmadığını” ileri sürerek savunma yapmadı. Duruşma sırasında iki F-16 savaş uçağı adliye binasının üzerinden uçtu.
Duruşmaya tutuklu sanıklar Başsavcı İlhan Cihaner, Eskişehir İl Jandarma Alay Komutanı Albay Recep Gençoğlu, Erzincan İl Jandarma İstihbarat Şube Müdürü Nedim Ersan, Yardımcısı Üsteğmen Ersin Ergut, Yaylabaşı Karakol Komutanı Murat Yıldız, Astsubaylar Orhan Esirger ve Şenol Bozkurt, MİT Erzincan Şube Müdürü Şinasi Demir, MİT mensupları Sadri Barkın İnce ve Kıvılcım Üstel ile tutuksuz sanıklar Erzincan İl Jandarma Alay Komutanı Albay Ali Tapan, 3. Ordu İstihbarat Başkanlığı Plan Eğitim Subayı Ahmet Saraçlar ve Yaşar Baş katıldı.
Eminağaoğlu da izledi
Yoğun güvenlik önlemleri altında yapılan duruşmayı CHP Genel Başkan Yardımcısı Yılmaz Ateş, CHP Sivas Milletvekili Malik Ejder Özdemir, CHP Erzincan Milletvekili Erol Tınaztepe, eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz ile iki sanık yakını izledi.
Önlemler çerçevesinde adliyenin önündeki caddenin bir bölümü araç trafiğine kapatıldı. Duruşmayı beş haber ajansının birer muhabirinin izlemesine izin verildi. Ayrıca, duruşmayı izlemek isteyen çeşitli televizyon ve haber ajanslarına ait canlı yayın araçları da adliye önünde konuşlandırıldı.
Reddi hâkim talebi
Duruşmada, Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay’ın iddianame kabul kararını okumasının ardından kimlik tespit işlemleri yapıldı. Daha sonra iddianameye ilişkin görev ve usule yönelik itirazlar yapıldı.
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner’in avukatı Turgut Kazan müvekkilinin görevi nedeniyle Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkeme-si’nde yargılanamayacağını belirtti. İddianamede keyfi davranıldığını iddia eden Kazan, “Müvekkilimin Yargıtay’da yargılanması gerek. 47 yıllık avukatım. 12 Mart ve 12 Eylül’de de zor davalar aldım. Ancak aldığı ifade ve sorgudan dolayı bir savcının tutuklandığını ilk kez gördüm. Sonuç olarak mahkemede bir görev sorunu bulunuyor. Dört yargıçtan ikisi daha önce görevsizlik kararı verirken, iki yargıç vermemiştir. Bu nedenle bu davada müvekkilimle ilgili görevsizlik kararı verilmesini talep ediyorum” dedi. Kazan ayrıca, müvekkilinin Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasıyla ilgili olarak Anayasa’ya aykırılık itirazında da bulundu.
Sanıklar “görevsizlik” istedi
Orgeneral Saldıray Berk’in avukatı Zeynel Yüksel de savcılığın müvekkilinin hakkında yeterli delil toplamadan hareket ettiğini ileri sürerek, yargılamanın askerî mahkemede yapılmasını istedi.
MİT Erzincan Şube Müdürü Şinasi Demir ile MİT mensupları Sadri Barkın İnce ve Kıvılcım Üstel’in avukatı Sadullah Kara, müvekkillerinin görevleri gereği yargılanmalarının Başbakan’ın iznine bağlı olduğuna dikkat çekerek, yargılamanın usule uygun olmadığını savundu.
Albay Recep Gençoğlu’nun avukatlarından Talat Saygılı müvekkiline isnat edilen suçların bir kısmının askerî suç ve bir kısmının ise mülki göreve ilişkin olduğunu belirterek, “Bu iddianame akla ve hukuka uygun değildir. Dosyanın Yargıtay’a, askerî yönden ise askerî mahkemeye gönderilmesi gerek” diye konuştu.
Nedim Ersan, Ersin Ergut, Murat Yıldız, Orhan Esirger ve Şenol Bozkurt’un avukatı Hüseyin Özarslan da, “görevsizlik” kararı verilmesi talebinde bulundu. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, avukatların görevsizlik taleplerini Cihaner’in yargılanması yönünden görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi talebini oy çokluğu ile reddetti.
Duruşmaya verilen aranın ardından Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı Cihaner’in avukatı Turgut Kazan, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürerek reddi hakim talebinde bulundu.
Kazan’ın talebini değerlendirmek üzere duruşmaya ara veren mahkeme heyeti, duruşmayı bugüne erteledi.
Taraf, 05.05.2010
Hava Kuvvetleri'nden F-16 açıklaması
Hava Kuvvetleri Komutanlığından yapılan açıklamada, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen “Erzincan'daki silahlı terör örgütü” davası sırasında mahkeme üzerinde uçuş yapıldığı haberleriyle ilgili, “Yapılan uçuş rutin bir eğitim uçuşu olup, söz konusu haberlerde yer alan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır” denildi.
Hava Kuvvetleri Komutanlığının internet sitesinde yer alan açıklamada, bugün çeşitli basın yayın organlarında iki F-16 savaş uçağının Erzurum üzerinde alçak uçuş yaptığına yönelik haberler yer aldığı hatırlatılarak, şunlar kaydedildi:
“Hava Kuvvetleri Komutanlığı uçuş eğitim görevlerini Türkiye'nin değişik hava sahalarında icra etmektedir. 4 Mayıs 2010 tarihinde iki RF-4E uçağı önceden planlı uçuş eğitim görevini, Erzurum Meydanı bölgesini de kapsayacak şekilde 3000 feet irtifadan usullere uygun olarak icra etmişlerdir.
Yapılan uçuş rutin bir eğitim uçuşu olup, söz konusu haberlerde yer alan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.”
Hürriyet, 05.05.2010
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
| 
