Gündem
 Gündem > İrtica Eylem Planı > Islak imzalı belge, tekrar Ergenekon savcılarında
Islak imzalı belge, tekrar Ergenekon savcılarında
'Demokrasiye müdahale planı' olarak adlandırılan ve Albay Dursun Çiçek'in imzasını taşıyan ıslak imzalı belgenin tekrar Ergenekon savcılarına ulaştığı öğrenildi.
Genelkurmay Başkanlığı'na gönderilen ıslak imzalı belge yeniden Ergenekon savcılarının elinde. Emniyet, Adli Tıp Kurumu ve jandarma kriminalin incelemeleri sonucu söz konusu belgenin altındaki imzanın Çiçek'in eli ürünü olduğu rapor edilmişti. Genelkurmay Başkanlığı kimyasal madde kullanarak belgede parmak izi ve mürekkep incelemesi yapmak için Ergenekon savcılarından izin istemişti. Ancak savcılık belgede bozulmaya neden olacağı gerekçesiyle buna izin vermemişti. Savcılık orijinal belgenin kendilerine gönderilmesini bekliyordu. 16 Şubat 2010 tarihinde Genelkurmay'a gönderilen belgenin Ergenekon savcılarına ulaştığı belirtildi.
Ankara'dan özel kurye olarak gönderilen rütbeli askerler, Çiçek'in ıslak imzasının bulunduğu iddia edilen belgenin aslını, imzanın Çiçek'e ait olduğuna dair Adli Tıp Kurumu Heyeti raporunu alarak Genelkurmay Askeri Başsavcılığı'na götürmüştü.
Zaman, 05.04.2010
Islak imza askeri savcıda kuruyor
Askeri savcılığa gönderilen Dursun Çiçek’in ‘ıslak imza’lı belgesi halen iade edilmedi. Yazımı tamamlanan iddianame bu yüzden başsavcılığa teslim edilemiyor
Ergenekon ana soruşturmasının 4. iddianamesi olması beklenen ‘Demokrasiye Müdahale Planı’ iddianamesinin, yapılan haberlerin aksine henüz değil mahkeme, başsavcılığa dahi verilmediği öğrenildi. Savcıların yazımını tamamladığı ve son düzeltmelerini yaptığı belirtilen iddianamenin, Askeri Savcılık’ta bulunan ‘ıslak imzalı’ belgenin iadesini beklediği, yazılı iade isteğine rağmen belge gelmediği için iddianamenin teslim edilemediği öğrenildi. Albay Dursun Çiçek ve Bedrettin Dalan’ın da ‘şüpheli’ olarak yer aldığı belirtilen iddianamede, ‘mağdur’, ‘müşteki’ olarak AK Parti’nin yer alması dikkat çekti. AK Parti, belgenin ortaya çıkmasının ardından savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu. AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ planın yayınlanmasının ardından şikayet dilekçelerini gerekli mercilere ilettiklerini belirterek “Şu an bu süreç devam ettiği için ben hiç bir şekilde görüş beyan etmek istemem” dedi
İMZA KESİN OLARAK ÇİÇEK’E AİT
Anayasa Hukukçusu Prof. Mustafa Kamalak ise belge üzerindeki imzanın tüm kurumların incelemesinin ardından Dursun Çiçek’e ait olduğunu hatırlattı. Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak’ın görevden alınmasını örnek gösteren Kamalak, iyiniyetli bir yaklaşımla Çiçek’in de görevden alınması gerektiğini belirtti.
HÜKÜMET BU DAVANIN MÜDAHİLİDİR
Emekli Yargıtay Savcısı Ahmet Gündel de AK Parti’nin şikayetçi olmasa bile mağdur durumda olduğunu vurguladı. Gündel iddianamede müşteki sıfatıyla AK Parti’nin bulunmasının doğru olduğunu belirterek, “Dursun Çiçek’e ait iddialar 2002-2010 yıllarındaki dönemi kapsadığına göre suçun mağduru AK Parti’dir. Bundan sonra AK Parti hükümet olarak davaya müdahil olabilir ve savcının yetkilerini devralabilir” dedi.
Star, 05.04.2010
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
| 
