Gündem
 Gündem > Ergenekon > Mühimmat ihbarını askerî savcılığa bildirince olayın üstü örtüldü
Mühimmat ihbarını askerî savcılığa bildirince olayın üstü örtüldü
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in havaalanı çevresinde gömülü Ergenekon mühimmatıyla ilgili ihbarın üstünü nasıl örttüğü, ek klasörlerde detaylı bir şekilde anlatılıyor.
Buna göre Cihaner, Erzincan Emniyeti'ne e-maille gelen ihbarı özel yetkili Erzurum savcılığı yerine askerî savcılığa bildirdi. Askerî savcılık da ihbar doğru çıkmadığı gerekçesiyle soruşturmayı kapattı.
Ek klasördeki belgelere göre süreç şöyle işledi: Erzincan Emniyeti'ne gönderilen e-mailde, Erzincan Havaalanı üzerine konuşlu TSK'ya ait helikopter hangarlarının yakınına Jandarma Üsteğmen T.D.'nin 2008 Mart ayında yüzlerce patlayıcı mühimmatı (el bombaları, roketatar ve havan mermisi) toprağa gömdürdüğü ihbarı yapıldı. İhbarda somut bilgilere yer verilirken, mühimmatın hafta sonu kepçeyle kazılan yere bölükte görevli erlere taşıttırılarak gömüldüğüne dikkat çekildi. Cihaner, Erzincan Emniyeti'ne yapılan suç ihbarını görevsizlik kararı vererek askerî savcılığa bildirdi. Orgeneral Saldıray Berk'in komutasındaki 3. Ordu Komutanlığı Askerî Savcılığı ise olayın doğru olmadığını gerekçe göstererek takipsizlik kararı verdi. Takipsizlik kararıyla ilgili ne Ergenekon savcılığına ne de Erzurum Özel Yetkili Başsavcı Vekilliği'ne bilgi verildi. Özel Yetkili Erzurum Başsavcı Vekilliği, olaydan yaklaşık bir yıl sonra haberdar oldu. Dosyayı askerî savcılıktan isteyen Erzurum Başsavcılığı, soruşturma kapsamında gözaltına alınan şüphelilere, "İhbarda Ergenekon terör örgütü ile irtibatlı olabileceği belirtilmesine karşın yetkili savcılığımıza bilgi verilmedi." diye sordu.
Soruşturmayı ilk yürüten Savcı Osman Şanal, ek klasörlerde şu değerlendirmeyi yapıyor: "Bu ihbarın içeriği dikkate alındığında, ihbarı yapan kişinin mühimmat olayını ilk elden öğrendiği/gördüğü değerlendirilmektedir. Ayrıca askerî savcılıkça olay mahallinde yapılan incelemede olay yerinin kazılmış kapatılmış olabileceği şekilde olduğu, çevresinin aksine olay mahallinin üzerinde ot bulunmadığı belirtilmiş, bu tespit fotoğraflarla da desteklenmiştir. Gerek ihbarın niteliği ve gerekse yapılan değerlendirmeler ihbarın doğru olma ihtimalini güçlendirmektedir. Ancak ne hikmetse mahal kazılmış ve fakat hiçbir şey bulunmamıştır. İhbarda Ergenekon terör örgütü ile irtibatlı olabileceği belirtilmesine karşın bu konuda yetkili ve görevli olan cumhuriyet başsavcılığımıza dosya gönderilmediği gibi aşamalarından da hiçbir surette bilgi dahi verilmemiştir."
Zaman, 12.03.2010
Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.
|
