Gündem

 Deniz Feneri Balyoz Harekat Planı
 Demokratik Açılım İrtica Eylem Planı
 Siyasi Gündem Ergenekon
 Ekonomik Gündem 

 Gündem > Ergenekon > JİTEM davasında bir ilk

JİTEM davasında bir ilk

Diyarbakır’da görülen ve çoğu itirafçı 11 sanığın yargılandığı JİTEM davası ilginç iddialara sahne oldu. Yıllar sonra duruşmaya ilk kez iki sanık katıldı.

DİYARBAKIR - Ergenekon soruşturmasıyla birlikte sık sık gündeme gelen 11 sanıklı ‘JİTEM’ davası, Diyarbakır 3’ncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye devam edildi. Duruşmaya avukatların yanısıra, yıllar sonra ilk kez iki sanık da katıldı. Haklarında 3 kişinin öldürülmesi ve 1 kişini öldürülmesi olayının azmettirilmesi iddiasıyla dava açılan eski korucu Faysal Şanlı ile çitfçi Lokman Gündüz de mahkemede hazır bulundu.

İlk sözü alan sanık Şanlı, hakkındaki iddiaları reddetti ve “İddianamede adı geçenleri tanımıyorum. Hiçbiriyle ilgim yok, yüzleşirim gerekirse” dedi. Daha sonra söz alan Gündüz ise, PKK’nın kendilerine komplo kurduğunu önü sürdü. Gündüz, “İddianamede adı geçen hiç kimseyi tanımıyorum. Bu PKK sempatizanları tarafından kurulan bir komplodur. Can güvenliğim olmadığı için toplum içine çıkamıyorum” diye konuştu.

Daha sonra söz alan Avukat Tahir Elçi’nin Binbaşı Ahmet Cem Ersever’i tanıyıp tanımadıkları yönündeki sorusuna, sanık Şanlı şu yanıtı verdi:

“1987 yılında teröristler köyümüzü bastı. 12 akrabamı öldürdüler. Bölgedeki komutanlar bizi ziyaret etti. Birisi ‘Ben Cem’ dedi. Tanıdığım tek Cem odur.”

İSİM BENZERLİĞİ İDDİASI
Duruşmada, Mehmet Mehdi Kaydu’nun öldürülmesiyle ilgili yargılanan Mehmet Zahir Karadeniz’in avukatı Sedat Çınar, müvekkilinin suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, sadece isim benzerliği nedeniyle yargılandığını savundu. Avukat Çınar, mahkeme heyetinden öldürülen Kaydu’nun yakınlarının bu konuda mahkemede dinlenmesini talep etti.

Çınar, diğer Mehmet Zahir Karadeniz’i gizleyen kolluk görevlisi hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğini belirterek, “Bizim kanaatimize göre Mehmet Mehdi Kaydu’nun öldürülmesinde azmettirici olarak adı geçen Diyarbakır eski Alay Komutanı Albay İsmet Yediyıldız’ın tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz” dedi.

Bu arada, söz alan salondaki bir jandarma görevlisi, Albay Yediyıldız’ın bir trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini söyledi.

İTİRAFÇI OZANSOY RESMEN ÖLÜ MÜ?
Sanıklardan PKK itirafçısı Ali Ozansoy’un avukatı Ferhat Barut da savunmasında, müvekkilinin ölü olduğuna dair kayıtların mevcut olduğunu belirterek, “Bunun araştırılmasını talep ediyoruz. Ölü olduğunun tespiti halinde tefrik kararı verilmesini talep ediyorum” diye konuştu.

Bunun üzerine mahkeme heyeti Ozansoy’un ölü olup olmadığının ve avukat Çınar’ın ortaya attığı Karadeniz’lerin isim benzerliğinin araştırlmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca, Silvan’daki Karadeniz ailesiyle öldürülen Kaygu’nun ailesinin arasında husumet olup olmadığının Jandarma Komutanlığı’na sorulmasını kararlaştırdı.

HANEFİ AVCI DA DİNLENSİN
Bir kez daha söz alan avukat Tahir Elçi, para karşılığı Irak’a teslim edildiği öne sürülen peşmerge komutanının eşinin duruşmaya katılmasını, Arif Doğan ile ilgili dosyanın İstanbul’daki Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılıktan istenmesini, eski İstihbarat Daire Başkanı Hanefi Avcı’nın da dinlenmesini ve Genelkurmay Başkanlığı’ndan JİTEM’le ilgili soruşturmanın akibetini sorulmasını talep etti.

Talepleri ara celsede kararlaştıracak olan mahkeme, itiraçılar hakkında yeniden yakalama emri çıkarılmasına karar vererek duruşmayı erteledi. Mahkeme ayrıca Abdülkadir Aygan’ın durumunun da Adalet Bakanlığı’ndan sorulmasını kararlaştırdı.

ntvmsnbc.com, 03.02.09

 


Bu bölümdeki diğer içerikler için tıklayınız.